Počet kníh slovenských autorov, ktoré sa v minulom roku dostali na pulty našich kníhkupectiev, prekročil číslo dvesto. Porotci súťaže Anasoft litera vravia, že to nie je nič neočakávané, lebo pôvodných slovenských titulov na trhu stále pribúda.
Oproti stovke tých, s ktorými prestížna literárna súťaž pred rokmi začínala, sa tentoraz porota musela prehrýzť presne 227 pôvodnými textami knižne publikovanými v roku 2016, aby z nich opäť našla tie najlepšie,.
Občas to vraj bola priam detektívna práca, ale v stredu popoludní napokon v rádiu Devín predsa vyhlásili finálovú desiatku.
Objavila sa trhlina
"Aktuálna je dnes otázka, akú úlohu hrá žánrová literatúra v tej umeleckej," hovorí Michal Habaj, člen tohtoročnej poroty. Uznávaný a oceňovaný básnik vníma dlhodobú výčitku, že medzi finalistami sa autori žánrovej literatúry neobjavujú a vždy stoja akosi bokom. Za tým však treba vidieť aj isté kritériá, ktoré treba splniť.
"Dobre napísaná žánrová literatúra by sa pokojne mohla dostať do finále, ale taká u nás, žiaľ, takmer neexistuje," hovorí.
Až teraz sa to začína zlepšovať. Porotcovia sa zhodujú, že výnimočnú pečať kvalitnej severskej detektívnej literatúry ojedinele našli aj v pôvodnej slovenskej tvorbe. V záplave kníh objavili trhlinu, presnejšie Trhlinu. Tak sa volá jedna z knižiek vo finálovej desiatke.
Mysteriózny triler Jozefa Kariku vychádza z reálnych faktov a inšpiruje sa históriou a udalosťami z okolia pohoria Tribeč, kde v minulosti začali nevysvetliteľne miznúť ľudia. Porotcovia súťaže tvrdia, že to robí veľmi presvedčivo, napätie stupňuje literárne kvalitne.
Viacerí autori umeleckej literatúry by sa podľa nich mohli od neho učiť.
Rozhodujú polemiky
Keďže skúsenosti už roky hovoria, že väčšinu slovenských titulov možno zahrnúť skôr do kategórie oddychového čítania či žánrovej literatúry, porota sa podľa toho orientuje, aby mohla operatívnejšie rozhodovať, ktorú knihu stačí prelistovať a ktorú sa oplatí čítať do konca.
Aby každý porotca prečítal každú knihu, nebolo možné, preto sa knihy delili rovnomerne medzi päť porotcov a podľa vývoja čiastkových hodnotení sa spolu rozhodovali, ktorá má akú šancu. Len čo mala kniha rozdielne hodnotenia, rozhodli sa ju čítať všetci.
História je silná kategória
Tento rok porotcovia výraznejšie zaznamenali aj výskyt knižiek, ktoré vychádzajú z historickej látky. "Autori veľa pracovali so sekundárnymi, archívnymi zdrojmi a bolo zaujímavé sledovať, ako jednotlivé polohy textov prepájali," vraví literárna kritička a prekladateľka Ivana Hostová.
Mnohé texty sa venovali podľa nej klasickým témam ako rodina alebo ich autori pokračovali vo svojich už známych špecifických témach. Spolu s ostatnými kolegami uznala, že hoci kvantita opäť stúpla, počet kníh, ktoré by ašpirovali na víťazstvo, nestúpol.
Medzi najlepšími sa objavujú osvedčené mená, viaceré z nich už vo finálovej desiatke figurovali. Bližšie ich priblíži opäť festival Anasoft litera, ktorý bude v druhej polovici apríla.
Víťaza vyhlásia v septembri.
Finalisti Anasoft litera 2017
Porota v zložení Michal Habaj, Ivana Hostová, Veronika Rácová, Ján Gavura a Pavel Matejovič vybrala do tohtoročného finále literárnej súťaže tieto tituly:
Juraj Bindzár: Mlčky a krátko, Orman 2016
Zuzana Cigánová: Aksál, Vydavateľstvo Spolku slovenských spisovateľov 2016
Ivana Gibová: Barbora, Boch & katarzia, Marenčin PT 2016
Denisa Fulmeková: Konvália, Slovart 2016
Michal Havran: Analfabet, Marenčin PT 2016
Jakub Juhás: Novoročný výstup na Jaseninu, RUBATO 2016
Jozef Karika: Trhlina, Ikar 2016
Silvester Lavrík: Nedeľné šachy s Tisom, Dixit 2016
Víťo Staviarsky: Rinaldova cesta, Víťo Staviarsky 2015
Ondrej Štefánik: Som Paula, Tatran 2016